رايشارد بروكس: رجل أسود آخر تم تلطيخه في منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي بعد وفاته

صورة عبر التقاط الشاشة



تتصاعد الشائعات في أعقاب وفاة جورج فلويد وما نتج عنه من احتجاجات ضد عنف الشرطة والظلم العنصري في الولايات المتحدة. البقاء على علم. يقرأ تغطيتنا الخاصة ، يساهم لدعم مهمتنا ، وإرسال أي نصائح أو مطالبات تراها هنا .

بالنسبة لرايشارد بروكس ، أصبح محاربة المفاهيم الخاطئة حول ماضيه جزءًا من حياته اليومية. قبل أن يطلق ضابط شرطة أبيض في أتلانتا النار عليه في ساحة انتظار سيارات مطعم للوجبات السريعة في 12 يونيو 2020 ، قال بروكس ، وهو بلاك ، إنه عمل بجد لتحدي معتقدات الناس حول ما يعنيه أن يكون لديك سجل إجرامي في أمريكا.

قال في فبراير 2020: 'إذا قمت ببعض الأشياء الخاطئة ، فإنك تدفع ديونك للمجتمع' مقابلة بالفيديو . 'أشعر فقط أن بعضًا من النظام يمكنه ، كما تعلم ، أن ينظر إلينا كأفراد - لدينا بالفعل حياة ... [و] لا يفعلنا ذلك كما لو كنا حيوانات.'





الآن ، بينما يواجه ضابطا شرطة تهماً جنائية في مقتله وأصبح اسمه جزءًا من هتافات الاحتجاج ضد العنصرية في حفظ الأمن في جميع أنحاء البلاد ، تقول بعض الأركان الصاخبة على الإنترنت إن اعتقالاته وسجنه السابقة ضرورية لفهم - وتبرير - سبب قتله الشرطة. .



يشمل هؤلاء النقاد بيجي هوبارد ، ضابطة شرطة سابقة اكتسبت شهرة واسعة الانتشار بين المحافظين الأمريكيين لانتقادها لحركة Black Lives Matter (ولكونها مرشحة جمهوريًا في سباق مجلس الشيوخ لعام 2020 في إلينوي). في مقاطع الفيديو على Facebook التي تمت مشاهدتها مئات الآلاف من المرات منذ مقتل بروكس ، قال هوبارد إن بروكس 'تسبب في وفاته' من خلال مقاومة الاعتقال ويجب ألا يحكم الناس على تصرفات ضباط شرطة أتلانتا قبل النظر أولاً في السجل الجنائي لبروكس.

السيد بروكس لديه سجل في تعريض الأطفال للخطر. كان السيد بروكس يدخل ويخرج من السجن ، وأنا آسف لعائلته ، وأنا آسف لأنه فقد حياته. لكن هذا لا يمنحنا حقًا كأميركيين سود في أنه في كل مرة نغضب فيها من الشرطة ، علينا أن ننهب ، وعلينا أن نحرق ، وعلينا أن نقوم بأعمال شغب. ليس كل شخص يستحق غضبنا. إنه لا يستحق غضبنا.

بناءً على طلب قراء Snopes ، قمنا بالتحقيق في مصدر هذه الادعاءات وغيرها. من خلال القيام بذلك ، قمنا بتحليل مئات الوثائق التي تضمنت ملفات المحكمة ، وإفادات الشهود ، وصور مسرح الجريمة التي تم الحصول عليها عبركريس ستيوارتالمحامي ( لانس لوروسو )الذي يمثل الضابط السابق الذي أطلق النار وقتل بروكس وضباط الإعلام في إدارة شرطة أتلانتا.

العديد من الادعاءات عبر الإنترنت حول بروكس خاطئة أو مبالغة في الحقيقة

لم يكن هوبارد الشخص الوحيد الذي ادعى-بدون دليل-أن بروكس أساء إلى أطفاله. دون الاستشهاد بأدلة جوهرية ، شاركت المدونات المحافظة وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي الميمات (مثل تلك المعروضة أدناه) و قصص التابلويد المثيرة في الأيام التي أعقبت وفاة بروكس ، على ما يبدو كجزء من محاولة لحرمانه من الشهادة خلال حساب دولي حول العنصرية ووحشية الشرطة بعد وفاة جورج فلويد ، رجل أسود توفي في حجز الشرطة في مينيابوليس في مايو 2020.

بناءً على تحليلنا لمثل هذه المنشورات ، قررنا أن الشائعات الأكثر شيوعًا هي: أن بروكس حُكم عليه بالسجن لمدة سبع سنوات لإساءة معاملته جسديًا لأطفاله ، وأنه تم الإفراج المشروط عنه بسبب كوفيد -19 جائحة عندما استجوبته الشرطة حول القيادة تحت تأثير الكحول في ساحة انتظار سيارات مطعم ويندي قبل وفاته. بالإضافة إلى ذلك ، زعمت المنشورات أنه تم القبض على بروكس سابقًا بتهم وثيقة الهوية الوحيدة:

لكن المنشور المعروض أعلاه ، على وجه الخصوص ، متجذر في الأكاذيب. الإدانات المزعومة - التي أُدين فيها بروكس في مقاطعة فولتون بتهم الإهمال الجسدي وتعريض الأطفال للخطر في عام 2014 ، وكذلك وثيقة الهوية الوحيدة في عام 2011 - مختلقة تمامًا ، وفقًا لمراجعة سجلات المقاطعة من قبل مكتب الكاتب. (أكدت شاتافيا سكوت ، مديرة مكتب ، معنا عبر البريد الإلكتروني عدم وجود مثل هذه التهم الموجهة ضد بروكس في مقاطعة فولتون).

ومع ذلك ، في مراجعتنا للسجلات خارج مقاطعة فولتون ، اعتبرنا الادعاء الأكثر خطورة - وهو أن بروكس قد حُكم عليه بالسجن بتهمة 'ضرب أطفاله' - وهو مبالغة في قضايا العنف الأسري وسرقة المركبات التي تنطوي على بروكس ومع ذلك ، فإن قوانين جورجيا تحكم العامة تمنعنا السجلات وخصوصية ضحايا العنف الأسري من معرفة ما حدث بالضبط.

بالإضافة إلى ذلك ، لم يجد تحليلنا لسجل بروكس الجنائي أي دليل يشير إلى أنه تم القبض عليه بتهم وثيقة الهوية الوحيدة قبل مواجهته المميتة مع الشرطة.

فيما يتعلق بالادعاء بأن بروكس كان 'مخمورًا جدًا وقرر القيادة' إلى ويندي ، فقد أجرى بروكس اختبارًا للتنفس للكحول أظهر قراءة رقمية لـ 0.108 قبل مقتله ، وفقًا للقطات من كاميرات الضابط التي يرتديها الجسم . هذه القراءة أعلى بكثير من نسبة 0.08٪ من نسبة الكحول في الدم التي تعتبر مخموراً للغاية بحيث لا يمكنك القيادة في جورجيا ، مما يعني - في انتظار دقة اختبار التنفس - سيكون من الدقة القول إن بروكس كان يحتوي على كحول في نظامه وربما كان مخمورًا.

للحصول على دليل علمي على مستوى الكحول في دم بروكس ، طلبنا سجلات من مكتب الفاحص الطبي في مقاطعة فولتون ، الذي أجرى تشريحًا لجثة بروكس بعد يومين من وفاته. وقال المكتب إنه قدم عينة دم إلى مكتب التحقيقات بجورجيا (GBI) ، الذي كان يترأس التحقيق في مقتل بروكس ، وإن تلك الوكالة لم تكمل بعد تحليل السموم. (بعبارة أخرى ، كان اختبار تنفس الضابط هو الدليل الوحيد المتاح اعتبارًا من هذا التقرير لتحديد مستوى تسمم بروكس).

أيضًا ، يجب أن نلاحظ هنا أن بروكس أخبر ضباط أتلانتا قبل أن يطلقوا النار عليه وقتلوه أنه قد تم إنزاله في وينديز ولم يقود سيارته هناك.

أخيرًا ، لم يتم الإفراج المشروط عن بروكس عند وفاته ، وفقًا لمجلس ولاية جورجيا للعفو والإفراج المشروط ، وهي اللجنة المعتمدة من الدولة والتي تراجع سلوك السجناء في السجن ويمكن أن تمنحهم الإفراج المبكر. من الخطأ أيضًا التأكيد على أن جائحة COVID-19 له أي علاقة بتاريخ سجن بروكس. قال ستيف هايز ، المتحدث باسم مجلس الإدارة ، في رسالة بالبريد الإلكتروني:

'تقارير وسائل التواصل الاجتماعي خاطئة. لم يتم الإفراج المشروط عن الشخص من قبل المجلس نتيجة لـ COVID-19 أو أي شيء له علاقة بـ COVID-19. لم يتم الإفراج المشروط عن الفرد '.

ومع ذلك ، كان بروكس يعملالاختبار - الذي ، على عكس الإفراج المشروط ، صادر عن محكمة وجزءًا من الحكم الأولي للجاني -وكان تحت إشراف ضابط مراقبة عندما اشتبه الضباط في أنه يقود سيارته تحت تأثير الكحول في أتلانتا وينديز قبل قتله.

(ملحوظة:عندما تتم إدانة شخص ما بجريمة ، مثل وثيقة الهوية الوحيدة ، أثناء وجوده بالفعل تحت المراقبة لجرائم سابقة ، يتم تمييز سجل المدعى عليه 'بانتهاك جوهري' - مما قد يؤدي إلى فترة اختبار أطول أو فترة سجن أو غرامات المدعى عليه.)

لم يتم القبض على بروكس للاشتباه في إساءة معاملة الأطفال

هنا ، نوضح لماذا ، وتحت أي ظروف ، كان بروكس تحت المراقبة وقت وفاته ، بالإضافة إلى التفاصيل ذات الصلة حول مواجهاته السابقة مع سلطات إنفاذ القانون.

كانت أول تجربة لبروكس في محاولة إثبات براءته لضباط الشرطة والمدعين العامين في سن 14 ، عندما تم القبض عليه في مقاطعة فولتون بأتلانتا للاشتباه في إطلاق النار وإصابة رجل أثناء سرقة سيارة ، وكذلك سرقة سيارة أخرى وسرقة سيارة أخرى. شخص تحت تهديد السلاح في محطة للحافلات. يعتقد المحققون أن شخصًا واحدًا ارتكب جميع الجرائم ، على الرغم من أنه لم يتم توضيحه في وثائق المحكمة كيف أو لماذا توصلوا إلى هذا الاستنتاج.

حوكم بروكس كشخص بالغ في محكمة فولتون العليا ، وليس محكمة الأحداث ، ودفع بأنه غير مذنب. زعم محامي بروكس أن التهم تستند إلى خطأ 'فقط بناءً على التعريف المزعوم للمتهمين من قبل الضحايا المزعومين ، مع عدم وجود دليل مادي أو أي دليل ملموس آخر [مثل الحمض النووي ، وبصمات الأصابع ، وعينات الدم ، وما إلى ذلك] 'يربط بروكس بالجرائم. علاوة على ذلك ، قال المحامي إن الصور المجسمة التي استخدمتها الشرطة لتحديد بروكس باعتباره المشتبه به في سرقة السيارات والسطو المسلح كانت غير عادلة ، وأن المدعين جمعوا خطأً عدة جرائم في قضية واحدة ، من بين مشاكل أخرى مع تحقيق الشرطة.

في النهاية ، أمضى بروكس أكثر من عامين في مركز احتجاز الشباب الإقليمي مترو في أتلانتا ، حيث أخبر أحد المحامين في وقت ما القاضي أنه تلقى بطاقة تقرير 'ممتازة' من قبل المشرفين والمعلمين.

في عام 2010 ، بعد فترة وجيزة من إطلاق سراح بروكس من احتجاز الأحداث ، استجوبت الشرطة بروكس بشأن سطو مسلح وقع بالقرب من منزله في مجمع سكني في جونزبورو ، على بعد حوالي 20 ميلاً جنوب أتلانتا. في البداية ، أخبر بروكس الضباط أنه لا يعرف شيئًا عن الجريمة. لكن في رواية ثانية للأحداث ، أخبر هؤلاء الضباط أنه أثناء نزهة خارج المنزل مع ابنه ، أجرى تبادلًا قصيرًا مع الشخص الذي تعرض للسرقة قبل وقوع الجريمة ، بالإضافة إلى أحد اللصوص المشتبه بهم ، وساعد الشرطة. التحقيق بعد الحادث بوقت قصير.

بخلاف تلك التفاصيل غير المتهمة ، لم يعثر تطبيق القانون على أي دليل لربط بروكس بالسطو المسلح ، لكنهم اعتقلوه للاشتباه في أنه يكذب على ضباط الشرطة عندما نفى معرفة أي شيء عن السرقة. وجاء في التقرير:

'ذكر الجاني بعد ذلك أن سبب إدلائه بتصريحات كاذبة حول السرقة هو أنه خرج لتوه من السجن بتهمة السطو المسلح ولم يرغب في الوقوع في أي مشكلة أخرى.'

حُكم عليه بالسجن لمدة عام لإدلائه بإفادة كاذبة إلى ضابط شرطة ،على الرغم من أن سجلات المحكمة تظهر أنه انتهك شروط اتفاقية الاختبار هذه وغيرها.

ابتداءً من ربيع عام 2011 ، تم القبض على بروكس ، الذي كان آنذاك 18 عامًا ، فيما يتعلق بجرائم يبدو أنها أسيء تفسيرها إلى حد كبير بعد وفاته وشكلت أساسًا لمزاعم مبالغ فيها بأنه أساء إلى أطفاله. في 16 آذار (مارس) 2011 ، على سبيل المثال ، حكم عليه المدعون العامون في مقاطعة كلايتون بالسجن لمدة عام واحد وغرامة قدرها 300 دولار بتهمة التسبب فيالأذى الجسدي لأحد أفراد عائلته ، على الرغم من أنه من غير الواضح من.

نظرًا لقوانين جورجيا التي تهدف إلى حماية خصوصية ضحايا مثل هذه الجرائم ، لم يتم منحنا إمكانية الوصول إلى السجلات التي تحدد تفاصيل حالة العنف الأسري هذه لشرح سبب تورط بروكس أو تحت أي ظروف. كما أننا لا نعرف من الذي اتصل بالسلطات في البداية ، أو مدى خطورة إصابات الضحية. ومع ذلك ، نعلم أن الجرائم في السجل الجنائي لبروكس والتي وجهت إليه كانت: العنف الأسري بالضرب والضرب والعنف الأسري البسيط والضرب البسيط. (يمكن فقط لـ Brooks أو القريب المجهول الهوية الحصول بشكل قانوني على السجلات بموجب قوانين السجلات المفتوحة للولاية ، لكلميشيل روبرتس ، حارس سجلات الشرطة في قسم شرطة مقاطعة كلايتون).

واجه بروكس بعد ذلك استجواب الشرطة في يناير 2012 ، عندما حاصر ضباط شرطة مسلحون سيارة كان بداخلها مع رجل آخر. على ما يبدو ، اعتقدت الشرطة أن الرجل كان المشتبه به في إطلاق النار قبل ساعات. أخبر بروكس الضباط ، في محضر الشرطة:

... أنه لا يعرف حقًا [الرجل الآخر] وأنه اشترى الماريجوانا منه فقط. تم العثور على أقل من أونصة من الماريجوانا ودفتي شيكات ... داخل جيب [لـ] بروكس الذي ذكر أنه اشترى الماريجوانا للتو من [الرجل الآخر وهو] هدد بإيذائه إذا لم يضع الشيكات في جيبه بسبب قدوم الشرطة.

تم القبض عليه ووجهت إليه تهمة وجود حشائش ووجود مسدس - وجد الضباط واحدًا في وحدة التحكم في السيارة - أثناء إحدى الجرائم ، على الرغم من أنه من غير الواضح بناءً على السجلات المقدمة إلى Snopes ما إذا كان هذا السلاح الناري متصلاً بإطلاق النار المزعوم. حكم عليه قاض بالسجن لأكثر من عام ، مع الإفراج المبكر إذا استوفى شروطًا معينة.

في عام 2013 ، تم القبض على بروكس مرة أخرى بسبب مزاعم أثارت أيضًا شائعات إساءة المعاملة عبر الإنترنت. وفقًا لسجل الشرطة في يناير ، وجد ضابط أن بروكس ، 19 عامًا ، وميلر ، 24 عامًا ، ينامان في سيارة خلف منزل أبلغ عنه أحدهم للشرطة على أنه يبدو مريبًا.عندما طرق الضابط نافذة السيارة ، قال الضابط إن الأحداث التالية وقعت:

استيقظ الرجل وبدأ السيارة على الفور. فتحت باب السائق وأمرت السائق بإيقاف السيارة. ثم قلب الرجل السيارة إلى الخلف وبدأ بالابتعاد عن المنزل. من الوضع الذي كنت فيه في باب السائق المفتوح ، اصطدمت بي وبدأت تدفعني تحت السيارة. ثم تركت السائق والمركبة وتدحرجت بعيدًا عن السيارة لتجنب الإصابات. بينما كان هذا يحدث ، كنت أسمع طفلًا يبدأ في البكاء.

وذكر التقرير أن الأسرة ابتعدت بسرعة واصطدمت بشجرة أثناء قيامها بذلك. بعد ذلك بساعات قليلة ، قالت شرطة مقاطعة كلايتون إنها عثرت على سيارة غير مأهولة تطابق وصف السيارة في الحدث المفصل أعلاه ، وتم تسجيلها على أنها مسروقة.

بعد ثلاثة أشهر ، اتهمت الشرطة بروكس بارتكاب الجرائم التالية خلال ما بدأ بتقرير 911 عن سيارة مشبوهة مذكورة أعلاه: السرقة من خلال تلقي ممتلكات مسروقة ، والتدخل في حجز الشرطة ، والسجن الكاذب ، وعرقلة ضابط ، والقسوة على الأطفال. الجريمة الأخيرةيشمل الأطفال في أي وقت الشاهد جرائم خطيرة أو عنف أسري ، وهو ما بدا أنه حدث (استنادًا إلى السجلات المتاحة) في قضية بروكس.اعترف بالذنب في أغسطس 2014 وحُكم عليه بالسجن لمدة عام وأكثر من ست سنوات من المراقبة.

في خريف 2015 وربيع 2016 ، خرج بروكس من السجن لكنه اعتقل عدة مرات للاشتباه في السرقة أو سرقة بطاقة الائتمان ، وهي جرائم انتهكت شروط الاختبار في القضايا المذكورة أعلاه. أعيد إلى السجن لمدة عام ، وغرامة 2000 دولار ، وحكم عليه بسنوات أخرى من المراقبة - أحكام تجاوزت تاريخ وفاته.

كل ذلك قيل ، في إشارة إلى الادعاءات عبر الإنترنت ضده بشأن العنف الأسري ، من الصحيح القول إن بروكس اتُهم في وقت ما بضرب العنف الأسري ، وأن ادعاء جنائي واحد ضده يتعلق بطفل واحد أو أكثر. ولكن لا يوجد دليل يثبت أنه أساء جسديًا للأطفال ، ولم يواجه بروكس مطلقًا مزاعم بإساءة معاملة الأطفال ، والتي غالبًا ما تكون فئة الإساءة عندما 'يضرب' الناس الأطفال.

لا نعرف ما إذا كان رجال الشرطة على علم بسجل بروكس الجنائي قبل قتله

بعد الساعة 10:30 مساءً بقليل في 12 يونيو 2020 ، اتصل شخص ما بإدارة شرطة أتلانتا (APD) إلى مطعم الوجبات السريعة للتحقق من رجل نام في سيارته أثناء وقوفه في طابور القيادة ، مما أجبر العملاء الآخرين على القيادة حوله لطلب الغذاء ، وفقا ل GBI .

اقترب ضابط يبلغ من العمر 26 عامًا يُدعى ديفين بروسنان - والذي كان مع القوة منذ أقل من عامين - من السيارة ووجد بروكس نائمًا في مقعد السائق ، وفقًا للقطات من كاميرا بروسنان التي يرتديها الجسم. بعد حوالي سبع دقائق ، اتصل بروسنان بالإرسالية وطلب من ضابط مخول بإجراء تحقيقات وثيقة الهوية الوحيدة للحضور إلى وينديز.تولى الضابط غاريت رولف المكالمة.

رولف ، 27 عامًا ، كان مصابًا باضطراب APD منذ 2013 (ولديه شكاوى متعددة رفعت ضده ، بما في ذلك من أ رجل اسود الذي اتهم رولف وضابط آخر بمضايقته والاستشهاد به بسبب عرقه) أجرى اختبار رصانة في ساحة انتظار السيارات.بعد ذلك ، بعد حوالي 30 دقيقة من استجواب بروكس ، أخبر رولف بروكس أنه 'تناول مشروبًا أكثر من اللازم لقيادة السيارة' وطلب منه أن يضع يديه خلف ظهره.

بعد أقل من دقيقة واحدة من محاولة رولف لتقييد يدي بروكس ، أصيب برصاصتين في الظهر.

وفقًا لمقاطع الفيديو على الهواتف المحمولة من المارة في ساحة انتظار Wendy وكاميرات لوحة القيادة في سيارات فرقة الضباط ، تم إطلاق النار على Brooks بعد أن قاوم الأصفاد ومحاولات الضباط لكبح جماحه. أثناء تصارعه مع الضباط ، أمسك بروكس بصاعق بروسنان - وهو سلاح غير قاتل يستخدمه ضباط الشرطة لإطلاق السهام المكهربة على الأشخاص الذين يعتبرونهم يمثلون تهديدًا - ولكم رولف ، الذي أطلق بعد ذلك صاروخًا صاعقًا على بروكس بينما كان يحاول الهرب من لهم ، وفقًا لمقاطع الفيديو.

ويندي لقطات المراقبة أسر رولف وهو يطارد بروكس ، الذي كان يركض واستدار مرة واحدة لإطلاق صاعقة في اتجاه الضابط. بعد ذلك ، يُظهر الفيديو رولف وهو يسقط صاعقة الصاعقة ، ويمسك بمسدسه ، ويطلق النار ثلاث مرات. (أccording إلىالمدعي العام لمقاطعة فولتون ، بول هوارد ، الذي اتهم رولف بارتكاب جناية قتل بروكس ،أعلن رولف ، 'لقد حصلت عليه ،' بعد أن أصاب بروكس بالرصاص.)

فيما يتعلق بما إذا كان ضباط APD على علم بتاريخ بروكس الإجرامي قبل المكالمة أو أثناءها ، فقد شوهد بروسنان في لقطات كاميرا الجسم باستخدام كمبيوتر السيارة الخاص بالفريق عدة مرات في موقف سيارات Wendy. على الرغم من أننا لا نستطيع أن نقول من اللقطات عما كان يبحث عنه أو يبحث عنه ، أصدر الكمبيوتر عدة أصوات مسموعة بينما أجرى بروسنان بحثًا من نوع ما بعد أن طلب من بروكس الانسحاب من خط القيادة ثم مرة أخرى لاحقًا في الشرطة يتصل.

إذا كان نشاط الكمبيوتر هذا قد كشف عن السجل الجنائي لبروكس ، فمن غير المعروف ما إذا كانت هذه المعلومات قد أثرت على الإطلاق في كيفية تصرفه أو تصرف رولف ، بوعي أو بغير وعي. لم يرد المتحدثون باسم APD على أسئلة Snopes حول معرفة الضباط بتاريخ بروكس الإجرامي قبل أو أثناء مكالمة 911 التي أدت إلى وفاته ، وما إذا كان الضباط على العموم تعديل أفعالهم ، أو كيفية تعاملهم مع المشتبه بهم بناءً على الاعتقالات أو الحبس السابقة للأشخاص المتورطين.

يتحدث الى توليدو بليد جريدةقال والد بروكس ، لاري باربين ، إنه يعتقد أن الضباط 'حكموا مسبقًا' على ابنه ليس فقط من خلال لون بشرته ، ولكن أيضًا بسبب اعتقالاته السابقة. قال باربين: 'اعتقدوا أنهم يعرفون من هو قبل أن يوقفوه'. 'لم يعرفوه.'

لا يعتقد مسؤولو أتلانتا أن استخدام الضباط المميت للقوة كان مبررًا

في 13 يونيو ، في اليوم التالي لوفاة بروكس ، استقالت رئيسة APD إريكا شيلدز طواعية من منصبها في قيادة القوة. تم إنهاء رولف ، وتم وضع بروسنان في إجازة إدارية. صرحت عمدة أتلانتا كيشا لانس بوتومز علنًا أنها لا تعتقد أن استخدام الضباط للقوة المميتة له ما يبرره. وقالت للصحفيين:

'بينما قد يكون هناك جدل حول ما إذا كان هذا استخدامًا مناسبًا للقوة المميتة ، أعتقد اعتقادًا راسخًا أن هناك تمييزًا واضحًا بين ما يمكنك فعله وما يجب عليك فعله.'

بعد خمسة أيام ، أعلن هوارد عن 10 تهم جنائية ضد رولف - بالإضافة إلى تهمة القتل العمد ، التي يُعاقب عليها بالسجن المؤبد أو الإعدام ، إذا قرر المدعون السعي وراء ذلك - وثلاث تهم ضد بروسنان ، بما في ذلك الاعتداء الجسيم وانتهاكات حلف. زعم المدعي العام أن بروكس لم يشكل أي تهديد للضباط في أي وقت ، وقال إن رولف وبروسنان لم يخطرابروكس أنهم كانوا يعتقلونه للاشتباه في وثيقة الهوية الوحيدة قبل محاولتهم تقييد يديه ، الأمر الذي انتهك سياسة APD ، وأن بروكس كان هادئًا وودودًا معهم.

محامو رولف تعارض مع الادعاء بأن بروكس لم يشكل تهديدًا ، نقلاً عن مقطع الفيديو. أكد كل من بروسنان ورولف أن أفعالهما في ساحة انتظار سيارات ويندي كانت قانونية وتتماشى مع سياسة APD ،

استسلم رولف وبروسنان للسلطات في اليوم التالي لإعلان هوارد التهم ، وتم الإفراج عن بروسنان من الحجز بناءً على سند توقيع بينما كان رولف محتجزًا في سجن مقاطعة فولتون بدون سند ، اعتبارًا من هذا التقرير. (بسبب تأخر جورجيا في الفصل في القضايا بسبب جائحة COVID-19 ، قال هوارد إنه من غير المرجح أن تراجع هيئة المحلفين الكبرى القضية من أجل تقديم لائحة اتهام حتى يناير أو فبراير 2021.)

في هذه الأثناء ، اندلعت مدينة أتلانتا بمظاهرات فوضوية لأشخاص اعتبروا قتل بروكس جريمة قتل أخرى لا معنى لها لرجل أسود على يد ضباط بيض ، بينما احتج بعض ضباط الشرطة على قرار المدعي العام توجيه اتهامات جنائية لزملائهم. وقال فينس تشامبيون ، المدير الإقليمي الجنوبي الشرقي لنقابة شرطة المدينة ، لـ وكالة اسوشيتد برس أن الضباط كانوا يغادرون نوبات عملهم أو لا يستجيبون للمكالمات لأنهم شعروا 'بالتخلي عنهم ، والخيانة ، واستخدامهم في لعبة سياسية'.

وجهان (أو أكثر) لكل قصة

بالنسبة للأشخاص الذين عرفوا وأحبوا بروكس ، كان رجل عائلة محبًا عمل بجد للتغلب على التحديات التي تأتي مع وجود سجل إجرامي ، وأراد في النهاية التأكد من بناته الثلاث ، الذين تتراوح أعمارهم بين 1 و 2 و 8 ، و ربيب البالغ من العمر 13 عامًا ، كان سعيدًا.

قالت ميلر ، زوجته البالغة من العمر ثماني سنوات ، بعد وفاته: 'لقد لفوه حول أصابعهم'. قالت إنهما أقاما علاقة معًا 'لا يمكن لأحد أن يقطعها'.

قضى معظم حياته في جورجيا ، حيث ولد. قال والده ، من توليدو ، أوهايو ، الذي لم يكبر معه بروكسال توليدو بليد الذي - التيقضى بروكس عام 2019 في زيارته وأخته غير الشقيقة لبروكس ، وأنهما أمضيا العام في اللحاق بالوقت الضائع بأنشطة مثل صيد الأسماك والتزلج على الجليد. أخبر بروكس أقارب أوهايو أنه أراد في النهاية الاستقرار في توليدو مع عائلته ، التي بقيت في منطقة أتلانتا.

من نواحٍ عديدة ، حاول بروكس جاهدًا التغلب على تحديات المراقبة وتحقيق دخل مناسب للمساعدة في إعالة أسرته ، وفقًا للأشخاص الذين عرفوه. خلال الفترة التي قضاها في توليدو ، على سبيل المثال ، كان يعمل في وظيفة بناء ، حيث قال رئيسه ، أمبريا ميكولاجيتشيك ، إنه عمل بجد - كان أول شخص يصل إلى العمل في الصباح وآخر شخص يغادر - وبدا أنه كان يفعل كل ما في وسعه لتحسين حياته بعد السجن. في جنازة بروكس قالت في 23 يونيو:

لقد تغلب راي على ظروفه. ... جعل نظام العدالة والعنصرية الممنهجة الموجودة من المستحيل عليه أن يعيش حياة مزدهرة بعد أن دفع ديونه - استمر النظام في استدراجه ، والاستيلاء عليه مثل الرمال المتحركة.

قالت إنه سيتنقل بالدراجة ، ويساعد أي شخص يحتاجها ، وكان لديه ضحكة معدية وابتسامة من شأنها 'تغليف وجهه بالكامل'.

كان محبوبًا أيضًا من قبل الأشخاص في دائرته الاجتماعية في أتلانتا. كان يعمل في مطعم مكسيكي هناك ، ووصفه أحد أصدقائه في المدينة بأنه 'شخص متميز' كان منفتحًا وهادئًا و 'نادرًا ما يواجه أي مشكلة على الإطلاق'. روجت المنطقة التعليمية العامة بالمدينة لجمع التبرعات عبر الإنترنت لمساعدة الأسرة بالمال بعد وفاته.

في فبراير 2020 ، بعد شهر تقريبًا من ضبط السلطات لبروكس ينتهك شروط اختباره من خلال القيام برحلة إلى أوهايو لزيارة العائلة ، استجاب لإعلان كريغزلست من شركة الذي يدافع عن نزلاء السجون السابقين ويبحث في العودة إلى الإجرام. كان الإعلان يسعى للاستماع إلى الأشخاص الذين يخضعون حاليًا للمراقبة أو الإفراج المشروط لمعرفة العوائق المجتمعية التي تمنعهم من الوصول إلى الفرص مثل أي شخص آخر.

في 41 دقيقة مقابلة مسجلة ، تحدث بروكس عن كيف حكم أصحاب العمل المحتملون على ماضيه ، وعلى الرغم من بذل قصارى جهده للعمل الجاد وإعالة أسرته ، فإن تكاليف المحكمة المتزايدة ووصمة العار حول ما يعنيه وجود جهاز مراقبة للكاحل أثناء فترة المراقبة ، على سبيل المثال ، قد وضع الكثير من الضغط عليه.

قال: '[هناك] الكثير من الأشياء التي نخسرها من خلال سجننا'. 'علينا العودة وإصلاح الأمور مع أطفالنا واستعادة تلك الثقة مرة أخرى مع الابتعاد. ابنتي الكبرى تقول ، 'أبي - مرحباً ، أنا أحبك كثيراً ، لكن أين كنت؟'

قال بروكس إنه كان سيستفيد من نوع من برامج الإرشاد لمساعدته على البقاء خارج النظام القانوني إلى الأبد ، شخص يمكنه مساعدته في فهم شروط عقوبة الاختبار حتى لا ينتهكها ، على سبيل المثال. قال بروكس في المقابلة:

لقد استغرقت الوقت في حبسي ، وأنت تعلم لم تهتم - كنت جالسًا هناك ، لكنني الآن خارج المنزل ويجب أن أحاول الدفاع عن نفسي عندما أُبعدت عن المجتمع . ... بمجرد أن تصل إلى هناك ، تصبح مدينًا - فقط مدين. إن محاولة فرد واحد للتعامل مع كل هذه الأشياء في وقت واحد أمر مستحيل. ...

الكثير من الأشياء تسببت في أن أتأخر ، لكن ها أنا ذا ، أحاول. أنا لست من النوع الذي يستسلم ، وسأواصل المحاولة حتى أصل إلى حيث أريد أن أكون.

لماذا يلفت الناس الانتباه إلى التاريخ الإجرامي للرجال السود الذين يموتون في حجز الشرطة

لعقود من الزمان ، ركزت أركان الإنترنت والصحفيون على السجلات الجنائية للأشخاص غير البيض الذين قتلتهم السلطات ، بغض النظر عن صلة تلك السجلات.

استنادًا إلى تحليل سنوبس لمن - ومن لا - يركز على الاعتقالات والسجن السابقة لضحايا عنف الشرطة في عام 2020 ، فإن المنشورات الأكثر شيوعًا هي من قبل المحافظين المشاغبين ، مثل هوبارد ، أو المعلق المحافظ كانديس أوينز ، من الذى وجهت عدة اتهامات حول الماضي الإجرامي لجورج فلويد في مقطع فيديو في يونيو 2020 تمت مشاهدته ما يقرب من 7 ملايين مرة. لفت أوينز الانتباه أيضًا إلى تاريخ بروكس الإجرامي بعد وفاته.

غالبًا ما تتم مشاركة مقاطع الفيديو الخاصة بهم ومنشوراتهم من قبل الأشخاص الذين يعتقدون أن السياسيين أو المراسلين الإخباريين يتجاهلون عن قصد تفاصيل حول السلوك غير القانوني لموضوع ما في الماضي كجزء من مخطط شائن لتقسيم الأمريكيين ، وأن أي مزاعم بالعنصرية من جانب الضباط الأمريكيين لا أساس لها من الصحة تغذي هذا الجهد الاستقطابي.

ومع ذلك ، يقول المدافعون عن إصلاح الشرطة إن الرواية العامة حول عمليات القتل على أيدي الشرطة يجب ألا تتضمن التواريخ الإجرامية للمتوفى لأنها غير ضرورية وتشتت انتباه الناس عن القضية الأكثر أهمية في قلب هذه الحوادث: غالبًا ما يلجأ الضباط إلى العنف عند التعامل مع المواطنين ، خاصةً إذا كانوا من السود أو من السكان الأصليين أو ذوي البشرة الملونة.

من خلال تحويل الخطاب بعيدًا عن أفعال الضباط إلى الخلفية الجنائية للمتوفى ، يمكن للناس الاشتراك في مجاز 'لقد كان قادمًا' حتى لا يضطروا إلى الشعور بالأسف على ضحية وحشية الشرطة ، ويمكنهم إنكار مسؤولية الضباط عن أفعالهم ، قال ريتشارد ريديك ، عميد مشارك في جامعة تكساس في أوستن وباحث في العنصرية النظامية ضد الأمريكيين السود. أخبرنا عبر البريد الإلكتروني بعد وفاة بروكس:

في مثال Brooks ، يوضح مرة أخرى إسناد المسؤولية الإشكالي بعيدًا عن الضباط الذين أطلقوا النار على Brooks في الخلف مرتين. إنه لأمر مخيف أكثر أن ترى ضباط الشرطة يتحدثون مع بروكس قبل إطلاق النار ، مما يشير إلى أن هناك إمكانية لتحقيق نتيجة سلمية - وحقيقة أن لديهم معلومات وفيرة للعثور على بروكس إذا لم يتمكنوا من احتجازه (إذا كان ذلك ضروريًا).

من بين أولئك الذين انتقدوا أيضًا نوايا الأشخاص الذين لفتوا الانتباه إلى تاريخ بروكس الإجرامي كان مقدم البرنامج الحواري تريفور نوح في وقت متأخر من الليل. في 16 يونيو ، فيديو قال إنه بينما تختلف الأسباب المحددة التي يشير إليها الناس في أسبابهم المنطقية لوقوع ضحايا عنف الشرطة على أساس كل حالة على حدة ، فإن جميع الحالات لها متغير واحد مشترك: جميع الضحايا كانوا من السود.

بالنسبة لأشخاص مثل هوبارد الذين قالوا إن بروكس قد قُتل برصاصة محقة لأنه كان محاربًا مع الضباط ، قال نوح:

يقول الناس دائما نفس الشيء. يقولون ، 'حسنًا ، كما تعلم ، إذا لم تفعل ذلك ، فستظل على قيد الحياة.' يقولون هذا القرف طوال الوقت. 'إذا لم تفعل ذلك.' ولكن الحقيقة هي أن 'ifs' تتغير باستمرار. ... 'إذا لم تقاوم الاعتقال ، فستظل على قيد الحياة.' أو ، 'إذا لم تهرب من رجال الشرطة ، فستظل على قيد الحياة'.

'حسنًا ، إذا لم يكن لديك مسدس لعبة وكان عمرك 12 عامًا في وسط حديقة [في إشارة إلى إصلاح الأرز ، الذي تم إطلاق النار عليه وقتل من قبل ضابط شرطة في عام 2014] ، فأنت لا تزال على قيد الحياة. 'إذا لم تكن ترتدي سترة ، فستظل على قيد الحياة [في إشارة إلى مارتن trayvon ]. '...' إذا لم تكن تنام في سريرك كامرأة سوداء [مثل بريونا تايلور قبل أن يقتلها رجال الشرطة في آذار (مارس) 2020] ، كنت لا تزال على قيد الحياة. 'هناك خيط مشترك واحد يتجاوز كل' ifs '-' إذا لم تكن سوداء ، فربما لا تزال على قيد الحياة. '

مقالات مثيرة للاهتمام