هل هذه الشائعات حول السجل الجنائي لديونت رايت صحيحة؟

شخص ، إنسان ، رائد فضاء

صورة عبر صور جيتي

مطالبة

عندما أطلقت شرطة مركز بروكلين النار على داونت رايت في 11 أبريل 2021 ، كان هاربًا من تطبيق القانون لارتكابه جريمة سطو مشدد.

تقييم

خليط خليط حول هذا التصنيف ما هو صحيح

أظهرت وثائق المحكمة أن رايت اتهم بالسرقة المشددة في حادث وقع في ديسمبر 2019. بالإضافة إلى ذلك ، كانت هناك مذكرة اعتقال رايت عندما قالت شرطة بروكلين إنها أوقفته بسبب علامات تبويب لوحة ترخيص منتهية الصلاحية في 11 أبريل 2021 ، وأطلق عليه أحد الضباط النار. ومع ذلك ...

ما الخطأ

أصدر القاضي مذكرة توقيف رايت قبل أسابيع من مواجهته المميتة مع الشرطة لأنه غاب عن جلسة استماع في المحكمة بتهم جنحة غير ذات صلة ، وليس السرقة المشددة.



ما هو غير محدد

لم يُظهر أي دليل أن رايت كان 'هارباً' ويحاول التهرب من تطبيق القانون في الأيام أو الأسابيع أو الأشهر التي سبقت وفاته.

أصل

عندما الضواحي البيضاء ضابط شرطة مينيابوليس قتل رجل أسود يبلغ من العمر 20 عامًاداون رايتفي أبريل 2021 ، تداولت أركان الإنترنت ما اعتقدوا أنه سجل إجرامي لرايت فيما بدا أنه محاولة لتبرير إجراءات تطبيق القانون.

طلب منا العديد من قراء Snopes تحديد مدى صحة مثل هذا المحتوى ، والذي انتشر بسرعة بفضل شعبية المحافظين المشاغبين ، بما في ذلك شون هانيتي من قناة Fox News ومضيف البرامج الإذاعية الحوارية تشارلي كيرك.

نشر قطب وسائل الإعلام الأخير ، على سبيل المثال ، ملف فيديو Instagram الذي أدلى فيه بالادعاءات المدرجة أدناه كجزء من حجته الشاملة بأن المعارضين السياسيين كانوا يتعمدون حذف تفاصيل حول اعتقالات رايت السابقة لأنهم لم يتماشوا مع رواية مخطط لها مسبقًا تركز على العنصرية من قبل رجال الشرطة الأمريكيين.

لمساعدة القراء على فرز الحقائق من المعلومات المضللة ، ما يلي هو تحقيق في الادعاءات الجنائية التي تنطوي على رايت - الذي نجت من قبل الأسرة بما في ذلك ابن عمره 2 سنة - بناء على سجلات المحكمة وحسابات الشرطة. ركزنا تقريرنا على الاتهامات المدرجة أدناه من قبل كيرك وهانيتي ، وتحديداً:

  • اتهمت السلطات رايت وصديقه بالسرقة المشددة من الدرجة الأولى بعد أن زُعم أن رايت لوح بمسدس لتهديد امرأة بإعطائه 820 دولارًا في صباح أحد الأيام في ديسمبر 2019.
  • بالنسبة الى هانيتي رواية تلك الحادثة ، خنق رايت المرأة أيضًا أثناء تسليمها النقود.
  • زعم كيرك أن رايت كان 'هاربًا' يحاول الإفلات من القبض عليه بتهمة السطو المشدد عندما أوقفه ضباط الشرطة بسبب بطاقات تسجيل منتهية الصلاحية قبل دقائق من قتله.
  • قال كيرك إن لقطات كاميرا الجسد أظهرت الشاب البالغ من العمر 20 عامًا يقاوم محاولات الضباط اعتقاله أمام أحدهم (تم تحديده على أنه كيم بوتر ) أطلقوا الطلقات القاتلة.

بالإضافة إلى تلك المطالبات ، أخرى منشورات مواقع التواصل الاجتماعي زعم أن رايت فشل في المثول في جلسة استماع بالمحكمة - مما أدى إلى إصدار أمر اعتقاله - لأن نظام محكمة مينيسوتا أرسل خطابًا يحدد تاريخ جلسة الاستماع ووقتها إلى العنوان الخطأ.

قبل أن نفكك هذه التأكيدات ، دعونا نلاحظ هنا: محامي الحقوق المدنية بن كرامب ، الذي يمثل عائلة رايت ، لم يستجب لطلب سنوبس للتعليق على نتائج هذا التقرير. أيضًا ، حتى كتابة هذه السطور ، بوتر أنهت حياتها المهنية التي استمرت 26 عامًا مع قسم شرطة مركز بروكلين برسالة استقالة من فقرة واحدة وواجهت تهم القتل غير العمد من الدرجة الثانية لقتلها البالغة من العمر 20 عامًا.

الادعاء: اتهم رايت بالاختناق وسرقة امرأة تحت تهديد السلاح

كان هذا صحيحًا. باستخدام قاعدة بيانات مينيسوتا على الإنترنت لسجلات المحكمة ، حصلنا على بيان سبب محتمل يحدد اتهامات سلطات إنفاذ القانون ضد رايت ، بما في ذلك مزاعم أنه خنق امرأة وهددها بمسدس أثناء سرقتها.

وفقًا لتلك الوثيقة ، ذهب هو وصديق في المدرسة الثانوية إلى شقة في Osseo (ضاحية مجاورة للبلدة التي توفي فيها رايت تسمى Brooklyn Center) ، للاحتفال في إحدى الليالي في ديسمبر 2019. في نهاية جلسة Hangout ، حوالي 2 : 30 صباحًا ، من المفترض أن الشباب لم يتمكنوا من العثور على وسيلة توصيل إلى المنزل ، لذلك سمحت لهما امرأتان تعيشان في المنزل بالنوم على الأرض.

في صباح اليوم التالي ، بعد أن غادرت إحدى النساء للعمل ، أخبرت زميلتها في السكن السلطات أن رايت أغلقت مخرج الشقة ، وسحبت مسدسًا ، وطالبت بتسليم 820 دولارًا نقدًا ، حسبما زعم البيان. من المفترض أن لديها المال لدفع الإيجار. وتابعت الوثيقة:

تم وضع مبلغ 820 دولارًا في حمالة صدر الضحية ووضع DEFENDANT WRIGHT يده حول رقبة الضحية وخنقها أثناء محاولته سحب النقود من تحت صدريتها. […] أخبرها الدفاع رايت أنه سيطلق النار عليها وقال 'أعطني المال وسنذهب'. ثم حاولت DEFENDANT WRIGHT خنق الضحية مرة ثانية وحاولت أخذ نقودها.

بعد مرور فترة زمنية غير معروفة ، تعرفت الضحية على رايت وصديقه على أنهما الجناة المزعومون من خلال النظر في مجموعة الصور ، وفقًا للشكوى. ولم تُعرف تفاصيل أخرى ، بما في ذلك علاقة رايت بالمرأة.

الادعاء: كان رايت 'هاربًا' قبل لقائه بالشرطة

نعم ، كانت هناك مذكرة توقيف بحق رايت وقت وفاته. لكن هذا الأمر لم يكن له علاقة بالقضية الموضحة أعلاه المتعلقة بمبلغ 820 دولارًا نقدًا ، مما أدى إلى فضح جانب أساسي من تأكيد كيرك.

وزعم كيرك: 'لقد كان مطلوبًا بتهمة السطو المشدد في فبراير'. 'لقد كان هاربا منذ ذلك الحين.'

باختصار ، كان هذا الادعاء وصفًا خاطئًا لتاريخ رايت مع نظام العدالة الجنائية في مينيسوتا ، ويفتقر إلى الأدلة لإثبات أنه كان يتهرب عمداً من تطبيق القانون في الأيام أو الأسابيع أو الأشهر التي سبقت سحب شرطة مركز بروكلين له.

بدلاً من ذلك ، في 4 ديسمبر / كانون الأول 2019 ، قدمت السلطات بالفعل أوراقًا لإصدار مذكرة توقيف بحقه بتهمة السطو المزعوم في Osseo. ولكن ، بعد حوالي يومين ، أوفت سلطات إنفاذ القانون بهذه المذكرة واعتقلت رايت وصديقه. أرسل رايت سندًا سريعًا ، كما هو موضح في الوثائق المعروضة أدناه ، ووافق على اتباع أوامر المحكمة حتى يتمكن من مغادرة السجن.

بعد ذلك ، في الصيف التالي ، استشهد ضباط في قسم شرطة مينيابوليس المجاور رايت لحمله مسدسًا بدون تصريح ومحاولة التهرب من توجيهاتهم (كلاهما جنح) ، حسبما أظهرت السجلات. إليك بيان السبب المحتمل الذي كتبته الشرطة يوضح قضيتهم ضد رايت:

نظرًا لأن هذه المخالفات المزعومة انتهكت شروط إطلاق سراحه المذكورة أعلاه (وقال ضابط المراقبة الخاص به إنه توقف عن التحقق ، وفقًا للوثائق) ، تم اعتقال رايت مرة أخرى وأفرج عنه بكفالة في سبتمبر 2020.

بعد ذلك ، قبل أسابيع قليلة من وفاته ، لم يحضر رايت لأول مرة أمام المحكمة في 2 أبريل لمناقشة جرائمه المزعومة في مينيابوليس. لم يكن معروفا لماذا غاب رايت عن جلسة المحكمة.

ردًا على هذا الغياب ، أصدر القاضي أمرًا آخر لاعتقاله ، وكان هذا هو الأمر النشط (المعروض أدناه) عندما قامت شرطة مركز بروكلين بتشغيل اسمه من خلال برنامج الخلفية قبل لحظات من قتله.

الادعاء: أمر اعتقال رايت كان بسبب خطأ في العنوان

ليس تماما. مع انتشار الشائعات حول التاريخ الإجرامي لرايت بسرعة عبر الإنترنت ، شخصية والتر ماسترسون في TikTok نشر مقطع فيديو الذي ادعى فيه: 'لدى Daunte Wright مذكرة توقيف لإلقاء القبض عليه لأن الإشعار بجلسة Zoom قد تم إرساله إلى العنوان الخطأ.'

كانت هذه الشائعات غير صحيحة من الناحية الواقعية ، ومع ذلك ، قال ماسترسون حذف الفيديو فقط بعد أن شاركه الآلاف من حسابات وسائل التواصل الاجتماعي.

بناءً على تحليلنا لسجلات المحكمة ، أعيد بالفعل خطاب لإخطار رايت بجلسة استماع في المحكمة عبر خدمة الدردشة المرئية Zoom إلى الموظفين الكتابيين في فبراير 2021 - ربما لأنه تم إرساله بالبريد إلى الموقع الخطأ.

لكن هذا الإشعار لا علاقة له بالجنح المزعومة في مينيابوليس والمذكرة المعلقة قبل وفاته بوقت قصير. وبدلاً من ذلك ، كان البريد المرتجع جزءًا من قضية السطو المشددة المستمرة من Osseo ، وفقًا لسجلات المحكمة.

كما ذكرنا سابقًا ، لا يوجد دليل يوضح سبب عدم مثول رايت أمام المحكمة في 2 أبريل في قضية مينيابوليس ، مما ينفي احتمال أن يكون سبب غيابه خطأ كتابيًا.

الادعاء: رايت قاوم الاعتقال قبل إصابته برصاصة قاتلة

كان صحيحًا أنه هو وضباط شرطة مركز بروكلين كافحوا قبل أن تطلق بوتر مسدستها ، وفقًا لتحليل سنوبس لكاميرات الضباط التي يرتديها الضباط.

بدأت تلك اللقطات باقتراب شرطيين من كل جانب من سيارة بيضاء مع رايت في مقعد السائق ، وحاول أحد رجال الشرطة تقييد يدي الشاب البالغ من العمر 20 عامًا ، وأبلغه ضابط شرطة آخر أنه تم القبض عليه بموجب أمر اعتقال.

ثم قام رايت بتحريك جسده بطريقة تحدت محاولة الضباط لكبح جماحه. أثناء المشاجرة ، سُمع بوتر وهو يقول: 'سأدركك! سأدرك! صاعق! صاعق! صاعق! ' أثناء عرض مسدسها وإطلاق طلقة واحدة. ثم قطعت السيارة عدة شوارع قبل أن تصطدم بمركبة أخرى.

اعتبر الطبيب الشرعي وفاته جريمة قتل و قال استشهد متأثرا بعيار ناري في صدره.

لماذا يلفت الناس الانتباه إلى التاريخ الإجرامي للرجال السود الذين يموتون في حجز الشرطة

رئيس شرطة مركز بروكلين السابق ، تيم غانون ، قال بوتر انتزاع عن طريق الخطأ السلاح الناري بدلاً من مسدس الصعق وسمي إطلاق النار بأنه 'تفريغ عرضي'. (بعد تقديم هذا الادعاء ، استقال غانون من قسم الشرطة ، مثل بوتر.) بعض المشاهدين ، مثل الناقد المحافظ كانديس أوينز ، روج لهذه الفكرة وصوّر تصرفات بوتر على أنها 'خطأ مأساوي' لا علاقة له بعرق الضحية.

لكن عائلة رايت ومحاميهم وآخرين رفضوا هذا الاستنتاج ، مجادلين أن ضابطًا لديه خبرة بوتر يجب أن يعرف الفرق بين مسدس الصعق الكهربائي والمسدس ، وإذا كان أبيض ، فلن يموت.

في الليالي التي أعقبت وفاة رايت ، احتشدت حشود من المتظاهرين في منطقة مينيابوليس لدعم هذه الحجة - التجمعات التي أدت إلى اشتباكات فوضوية مع الشرطة باستخدام الغاز المسيل للدموع والانفجارات المفاجئة.

وفي الوقت نفسه ، فإن المنشورات التي تحاول لفت الانتباه إلى الاعتقالات السابقة لرايت تم تداولها بشكل أساسي بين الأشخاص من مختلف المعتقدات ، وهي استراتيجية مألوفة للغاية للعلماء.

على سبيل المثال ، بعد أن انتقد الناس بالمثل التاريخ الجنائي لجورج فلويد بعد وفاته على يد الشرطة ، ريتشارد ريديك ، عميد مشارك في جامعة تكساس في أوستن ، أخبر Snopes ما يلي:

من خلال تحويل الخطاب بعيدًا عن تأثير وحشية الشرطة غير المتناسب على الأمريكيين السود وإلى الخلفية الإجرامية للمتوفى ، يمكن للناس الاشتراك في مجاز 'لقد جاء' وإنكار مسؤولية الضباط عن أفعالهم.

قال ريديك: 'هذا شيء يخضع له الرجال السود إلى حد ما - لا يُنظر إليه غالبًا على أنهم بشر معقدون وكاملون ، قاموا بأشياء رائعة ولم يفعلوا أشياء عظيمة في حياتهم ، ولكنهم مجرد مجرمون'. 'هذا شيء يبدو أنه خاص جدًا بالرجال السود الذين قُتلوا سابقًا بحكمة ، وعلينا أن نجد سببًا منطقيًا أو عذرًا أو مبررًا له ، بغض النظر عن ما كان عليه.'