هل فاز آر إف كاي جونيور بقضية المحكمة العليا ضد التطعيم الإلزامي؟

نظرنا في ما إذا كان روبرت إف كينيدي جونيور قد فاز بقضية المحكمة العليا ضد التطعيم الإلزامي.

الصورة عبر Sean Gallup / Getty Images



مطالبة

روبرت إف كينيدي جونيور ربح قضية أمام المحكمة العليا ضد التطعيم الإلزامي.

تقييم

خطأ شنيع خطأ شنيع حول هذا التصنيف

أصل

في أواخر آذار (مارس) وأوائل نيسان (أبريل) 2021 ، بدأت منشورات وسائل التواصل الاجتماعي المصاغة بشكل مماثل في تكرار مجموعة مشوشة من الاقتباسات المختلقة والمطالبات القانونية والطبية المشكوك فيها التي تنطوي على روبرت إف كينيدي جونيور والمحكمة العليا للولايات المتحدة.

هذه المنشورات ، أمثلة على نصوص وسائط التواصل الاجتماعي التي تم نسخها والتي يشار إليها أحيانًا باسم كوبيباستا ، بشكل عام تبدأ بـ نفس البيان :





الموضوع: انتصار كبير للحرية في الولايات المتحدة.

ألغت المحكمة العليا التطعيم الشامل.



خسر اختصاصي الأمراض المعدية الأمريكي بيل جيتس وفاوسي وبيغ فارما قضية أمام المحكمة العليا الأمريكية ، حيث فشلوا في إثبات أن جميع لقاحاتهم على مدار الـ 32 عامًا الماضية كانت آمنة لصحة المواطنين!

تم رفع الدعوى من قبل مجموعة من العلماء بقيادة السيناتور كينيدي.

تتضمن معظم إصدارات هذا copypasta ، وليس كلها ، عادةً اقتباسًا ، يُزعم أنه من روبرت إف كينيدي جونيور ، حول لقاحات mRNA:

روبرت ف. كينيدي جونيور: 'يجب تجنب لقاح COVID الجديد بأي ثمن. أوجه انتباهكم بشكل عاجل إلى القضايا المهمة المتعلقة بالتطعيم القادم ضد Covid-19. لأول مرة في تاريخ التطعيم ، يتداخل ما يسمى بأحدث جيل من لقاحات mRNA بشكل مباشر مع المادة الوراثية للمريض ، وبالتالي يغير المادة الوراثية الفردية ، وهو التلاعب الجيني ، والذي كان محظورًا بالفعل وكان يُنظر إليه سابقًا على أنه يكون جريمة.

كينيدي ، الذي لم يكن عضوًا في مجلس الشيوخ أبدًا ،أبداالبيان أعلاه ، ولم يفز بقضية المحكمة العليا بشأن 'التطعيم الشامل'. علاوة على ذلك ، فإن المحكمة العليا لم 'تبطل' بشكل ملحوظ أي سابقة تلقيح منذ أكثر من قرن ، ولقاحات mRNAلا'يغير المادة الجينية للفرد.'

في الواقع ، هذه المنشورات الفيروسية لعام 2021 على وسائل التواصل الاجتماعي هي مزيج من الادعاءات الفيروسية المضللة المستمدة من تسوية 2018 لمجموعة مناهضة للقاحات لقضية قانون حرية المعلومات (FOIA) ومن القليل من copypasta الذي انتشر في أكتوبر ونوفمبر 2020 .

'المحكمة العليا ألغت التطعيم الشامل'

لم تصدر المحكمة العليا حكمًا قط بشأن 'التطعيم الشامل'. موقف المحكمة العليا بشأن 'التطعيم الإجباري' - فكرة أن الدولة لديها القدرة على إجبار التطعيم من خلال الغرامات والعقوبات المدنية أو الاستبعاد من بعض الخدمات العامة مثل المدارس - تم تحديده منذ أكثر من قرن ولم يتم 'نقضه'. '

في قضية جاكوبسون ضد ماساتشوستس عام 1905 ، المحكمة العليا حكم أن 'من سلطة الشرطة في الولاية سن قانون التطعيم الإجباري.' على الرغم من أنها قديمة ، مثل مدرسة جونز هوبكنز للصحة العامة شرح في تشرين الثاني (نوفمبر) 2020 ، 'لا تزال هذه هي الحالة المرجعية بشأن سلطة الدولة في فرض التطعيم'.

تشير 'الدعوى المرفوعة من قبل مجموعة من العلماء بقيادة ... كينيدي' والتي يُزعم أنها أثبتت أن حكومة الولايات المتحدة 'فشلت في إثبات أن جميع لقاحاتها على مدار الـ 32 عامًا الماضية كانت آمنة' تشير إلى قضية في المنطقة الجنوبية من نيويورك بين شبكة إجراءات الموافقة المستنيرة لمكافحة اللقاح (ICAN) ووزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية (HHS) التي تمت تسويتها في 2018.

هذه الحالة تدور حول طلب قانون حرية المعلومات الذي قدمته ICAN لتقارير السلامة التي يصدرها الكونغرس كل سنتين حول اللقاحات. بحثهم بموجب قانون حرية المعلومات لم يظهر أي سجلات ، وناضلت ICAN - بمساعدة كينيدي - من أجل تسوية ذكرت فيها HHS هذه الحقيقة كتابةً. تم استخدام هذه الحالة للتأكيد ، زورا ، أنه لم يتم أو يتم الانتهاء من اختبار السلامة على اللقاحات. وبغض النظر عن ذلك ، لم تكن قضية المحكمة العليا ، ولم تنقض سابقة المحكمة العليا المنصوص عليها في قضية جاكوبسون ضد ماساتشوستس.

'آر إف كي جونيور: يجب تجنب لقاح COVID الجديد بأي ثمن'

كينيدي لديه تاريخ طويل وموثق جيدًا في تقديم ادعاءات كاذبة وتآمرية حول اللقاحات. صفحته على الإنستغرام والتي انتشرت مطالبات مختلة حول تقنية 5G اللاسلكية ، وبيل جيتس ، والرقائق الدقيقة ، كان محظور في فبراير 2020 لنشر معلومات مضللة عن اللقاحات.

ومع ذلك ، فإن الاقتباس من كينيدي ملفق. ظهرت لأول مرة في منشور copypasta Snopesفضحتفي نوفمبر 2020. فيما يتعلق بالاقتباس حول كيفية تجنب اللقاح بأي ثمن لأن 'لقاحات mRNA تتداخل بشكل مباشر مع المادة الوراثية للمريض وبالتالي تغير المادة الجينية الفردية' ، أخبرنا كينيدي أن:

'لم أقم مطلقًا بهذه التأكيدات الأساسية [في المنشور الفيروسي] ولا أعتقد أنها دقيقة من الناحية الواقعية. ... أعادت العديد من المنتديات نشرها ونحن نلعب لعبة whack-a-mole في محاولة لحملهم على إزالته. '

في الواقع ، لقاحات mRNA ، كما نحنشرحفي فحصنا السابق للحقائق ، لا تغير الشفرة الجينية للإنسان ولن تكون قادرًا على القيام بذلك ، لأن المادة المحقونة غير قادرة جسديًا على العبور إلى نواة الخلية. يغطي هذا المقال أيضًا العديد من الادعاءات العلمية الكاذبة الأخرى التي تم تضمينها أحيانًا مع منشور 'ألغت المحكمة العليا التلقيح الشامل'.

نظرًا لعدم وجود أي بيان في الخليط الفيروسي للمعلومات المضللة التي انتشرت على نطاق واسع في مارس وأبريل 2021 ، فإن تأكيده على أن كينيدي ألغى سابقة للمحكمة العليا بشأن اللقاحات هو 'خطأ'.

مقالات مثيرة للاهتمام