هل اعترض حاكم ولاية كاليفورنيا ، جيري براون ، على مشروع قانون إدارة حرائق الغابات ، مما يزيد من مخاطر اندلاع حرائق الغابات؟

مطالبة

استخدم جيري براون حق النقض ضد مشروع قانون إدارة حرائق الغابات في عام 2016 ، مما ساهم في انتشار ومخاطر حرائق الغابات في العامين التاليين.

تقييم

خليط خليط حول هذا التصنيف ما هو صحيح

في سبتمبر 2016 ، استخدم الحاكم براون حق النقض ضد SB 1463 ، وهو مشروع قانون في المجلس التشريعي لولاية كاليفورنيا كان سيطلب من لجنة المرافق العامة في كاليفورنيا إعطاء الأولوية للمناطق المعرضة لخطر متزايد من الأسلاك العلوية في إدارتها لحرائق الغابات.



ما الخطأ

لا يوجد دليل على أن فيتو براون ساهم في أو أدى إلى تفاقم خطر أو انتشار حرائق الغابات في كاليفورنيا ، وقدمت لجنة المرافق العامة في كاليفورنيا تفاصيل توضح أنها شاركت بالفعل في عمل مشابه للمقترحات الواردة في SB 1463.

أصل

في نوفمبر 2018 ، بعد نار المخيم اندلعت في شمال كاليفورنيا ، مما أسفر عن مقتل أكثر من 40 شخصًا وتدمير آلاف المنازل ، وبدأ مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي في مشاركة مقال عمره ثلاثة أشهر وضع نصيبًا من اللوم في موسم حرائق الغابات في كاليفورنيا لعام 2018 ، وهو بالفعل أحد أكثر موسم حرائق الغابات تدميراً في الحياة الذاكرة ، على مكتب الحاكم جيري براون.





في 8 أغسطس ، أبلغ موقع الويب 'تقرير فلاش' ، الذي يغطي سياسات كاليفورنيا من وجهة نظر ذات ميول محافظة ، عن تشريع من عام 2016 كان يهدف إلى معالجة جانب واحد من مشكلة حرائق الغابات الدائمة في الولاية ولكن تم رفضه من قبل الحاكم براون ، ديمقراطي. ال مقالة - سلعة حمل العنوان الرئيسي 'قانون إدارة حرائق الغابات التي قام بها حاكم ولاية كاليفورنيا ، جيري براون في عام 2016' ، ونصه كما يلي:

بناءً على طلب مجلس مدينة لاجونا بيتش ، قام السناتور جون مورلاخ (R-Costa Mesa) بتأليف SB 1463 في عام 2016 ، وهو مشروع قانون من الحزبين كان سيعطي الحكومات المحلية دورًا أكبر في جهود الوقاية من الحرائق من خلال إجراءات لجنة المرافق العامة عمل خرائط لمناطق خطر الحريق حول خطوط المرافق.



مرت لاجونا بيتش بأربعة حرائق أشعلتها خطوط المرافق العامة في السنوات العشر الماضية ، وفعلت الكثير في مجال الوقاية قدر الإمكان. كان مشروع القانون سيسمح للمدن بالعمل مع المرافق لخطوط المرافق تحت الأرض ، والعمل مع لجنة المرافق العامة لتطوير خرائط حرائق محدثة من خلال مطالبة PUC بمراعاة المناطق التي تتعرض فيها المجتمعات لخطر عواقب حرائق الغابات - وليس فقط تلك المناطق التي توجد فيها مخاطر بيئية معينة ...

استخدم الحاكم براون حق النقض ضد SB 1463 ، على الرغم من تمريره من قبل الهيئة التشريعية ، 75-0 في الجمعية و 39-0 في مجلس الشيوخ. هذا يخبرك أن هذا كان سياسيًا. لم تتطرق رسالة المحافظ للفيتو بشكل صحيح إلى سبب اعتراضه على مشروع القانون. زعم براون أن [لجنة المرافق العامة] و CalFire قد فعلتا بالفعل ما سعى قانون مورلاخ إلى تحقيقه. كيف بحق السماء يمكن لبراون أن يقتل هذا القانون عندما كانت الدولة تحترق؟

في سياق حريق المعسكر في نوفمبر ، فيسبوك المستخدمين مشترك مقال تقرير فلاش على نطاق واسع ، حيث استشهد به العديد من المراقبين كدليل على أن براون يتحمل بعض اللوم عن العديد من حرائق الغابات المماثلة التي أودت بحياة الأرواح وتسببت في دمار هائل للممتلكات في العامين الماضيين.

كما أشار تقرير فلاش في مقالهم في أغسطس ، فقد استخدم الحاكم براون حق النقض ضد مشروع قانون مجلس الشيوخ 1463 في سبتمبر 2016 ، بعد أن كان تم الاجتياز بنجاح من قبل مجلسي الهيئة التشريعية في ولاية كاليفورنيا دون تصويت واحد في المعارضة. كان من الممكن أن يفرض هذا التشريع ما يلي المتطلبات :

القسم 1.

يضاف القسم 761.2 إلى قانون المرافق العامة ليصبح نصه كما يلي:

'عند تحديد المناطق التي تتطلب فيها تدابير التخفيف المعززة لمخاطر حرائق الغابات التي تشكلها الخطوط والمعدات الكهربائية العلوية ، يجب على [لجنة المرافق العامة] ، بالتشاور مع إدارة الغابات والحماية من الحرائق ، إعطاء الأولوية للمناطق التي تخضع فيها المجتمعات للظروف التي تزيد من مخاطر الحريق المرتبطة بمرافق المرافق العامة بشكل عام وفي مواقع محددة ... '

تقرير فلاش كان متناقضًا إلى حد ما مع نفسه في توصيفهم لهذا الفيتو. من ناحية أخرى ، زعم المقال أن براون 'لم يعالج بشكل صحيح' أسبابه المنطقية لرفضه التوقيع على القانون ، لكنه كتب أيضًا بدقة أن براون قال ، بشكل تقريبي ، إنه اعتبر أحكام التشريع زائدة عن الحاجة بسبب التي كانت جارية بالفعل. في رسالته بحق النقض ، براون كتب :

يتطلب هذا القانون من لجنة المرافق العامة إعطاء الأولوية للمناطق التي زادت فيها مخاطر الحريق المرتبطة بمرافق المرافق العامة. منذ أيار (مايو) من العام الماضي ، تقوم اللجنة و CalFire بفعل ذلك من خلال الإجراءات الحالية بشأن خرائط خطر الحرائق وأنظمة السلامة من الحرائق. يجب أن تستمر هذه العملية التداولية ويجب إثارة القضايا التي يسعى مشروع القانون هذا إلى معالجتها في ذلك المنتدى.

زعمت كاتبة مقالة تقرير فلاش ، كاتي غرايمز ، وجود صلة بين انتشار الحرائق المدمرة في كاليفورنيا في السنوات الأخيرة وقرار براون باستخدام حق النقض ضد SB 1463 ، مشيرةً إلى أحدها سابقًا مقالات :

اليوم ، بينما تحترق كاليفورنيا مرة أخرى في ظل حرائق الغابات الغزيرة ، يتساءل العديد من سكان كاليفورنيا عن سبب الزيادة الهائلة في حرائق الغابات في السنوات الخمس الماضية ... هذا الجميع باستثناء الحاكم جيري براون. يدعي الحاكم براون أن الحرائق المدمرة على مدار العام هي 'الوضع الطبيعي الجديد' الذي يجب أن نقبله.

ميجان بارث وأنا ذكرت:

لقد أدى دعم اللوائح في عهد أوباما إلى الوضع الطبيعي الجديد: موسم حرائق لا نهاية له ومدمّر. أدخلت لوائح عهد أوباما طبقات مفرطة من البيروقراطية التي أعاقت الإدارة السليمة للغابات وزادت من دعاوى حماية البيئة والتكاليف - نتيجة لعدد كبير جدًا من دعاة حماية البيئة والبيروقراطيين والسياسيين اليساريين والنشطاء القضائيين الذين يفضلون ترك الغابات تحترق بدلاً من ترك أي شخص ينمو الأشجار أو دع قاطعي الأشجار المحترفين يحصدون الأخشاب الصالحة للاستخدام من غزو الخنافس ، أو قطع الأخشاب بشكل انتقائي '.

يقول الخبراء إن الغابات المزدحمة التي أسيئت إدارتها توفر الوقود لحرائق الغابات في كاليفورنيا التاريخية. ال 129 مليون شجرة ميتة في جميع أنحاء غابات كاليفورنيا تعمل بمثابة أعواد ثقاب وإشعال. جيري براون ، المنشغل في التفكير في طرق لمنع نهاية العالم ، أخذ اللوائح الإجمالية في عهد كلينتون وأوباما خطوة إلى الأمام عندما استخدم حق النقض ضد مشروع قانون إدارة حرائق الغابات بين الحزبين في عام 2016.

على الرغم من توضيح هذا الارتباط ، لم تحتوي مقالة Grimes على أي دليل محدد لدعم الفكرة القائلة بأن اعتراض براون على SB 1463 ساهم في أو أدى إلى تفاقم مشكلة حرائق الغابات في كاليفورنيا.

ردًا على أسئلتنا ، وجهنا متحدث باسم براون إلى المتحدث باسم لجنة المرافق العامة في كاليفورنيا ، الذي أوضح بمزيد من التفصيل جهود تخفيف المخاطر التي تم الاضطلاع بها كجزء من مبادرة الوكالة مع CalFire (إدارة الغابات والحماية من الحرائق بكاليفورنيا) وقال إن مشروع القانون الذي عارضه براون كان سيبطئ في الواقع هذا التقدم:

كان مجلس الشيوخ بيل 1463 قد أطال أمد أعمال السلامة الجارية بالفعل من خلال طلب مشاركة كيانات معينة ، وهو أمر غير ضروري لأن CAL FIRE كانت بالفعل طرفًا في الإجراء ، ويمكن أيضًا للحكومات المحلية وإدارات مكافحة الحرائق المشاركة.

في الواقع ، [في] وقت تقديم التشريع الذي تم نقضه ، كان كل من CPUC و CAL FIRE منخرطين بالفعل بعمق في عملية وضع قواعد السلامة من الحرائق المستمرة ( R.15-05-006 ، رulemaking لتطوير واعتماد خرائط التهديد بالحريق ولوائح السلامة من الحرائق). بدأت المرحلة الأولى من هذا الجهد في عام 2013 واكتملت في عام 2015. نفذت المرحلة الثانية لوائح جديدة للسلامة من الحرائق في المناطق ذات الأولوية العالية في الولاية كما هو مطلوب في التشريع الذي تم نقضه ، مما يجعل مشروع القانون زائداً عن الحاجة. في يناير 2018 ، كانت خريطة التهديد بالنيران على مستوى الولاية وافق .

علاوة على ذلك ، CPUC و CAL FIRE وقعت مذكرة تفاهم في أغسطس 2017 عززت علاقتنا. زادت مذكرة التفاهم من تبادل المعلومات وموارد التحقيق بين المنظمتين.

يوفر CAL FIRE ، كأول مستجيبين ، النتائج والحقائق الفورية لـ CPUC. يتبع CPUC بعد الحدث لإجراء تحقيقات متعمقة في حالة الاشتباه في تورط المرافق. تشمل النقاط الرئيسية لمذكرة التفاهم ما يلي: تطوير مناهج متسقة لإدارة الغابات ، والوقاية من حرائق الغابات ، والسلامة العامة ، وبرامج الطاقة. مساعدة بعضنا البعض في الاستعداد والاستجابة والتخفيف من آثار حرائق الغابات. تعميق الوعي بمتطلبات وأهداف برامج كل منهما وإنشاء مجموعة عمل مشتركة بين الوكالات للسلامة من الحرائق لفحص الأفكار وتطوير حلول برنامجية للأهداف المشتركة من أجل السلامة من الحرائق وحماية الموارد.

مقالات مثيرة للاهتمام