البط يأكل الخميرة ، الدجالون ، ينفجر ؛ رجل يفقد عين

الصورة عبر taviphoto / Shutterstock



مطالبة

فقد رجل من ولاية أيوا البصر في إحدى عينيه عندما أكلت بطته الحائزة على جائزة صينية خميرة وانفجرت.

تقييم

أسطورة أسطورة حول هذا التصنيف

أصل

أحد المضاعفات ، 'ما هذا بحق الجحيم؟' مقالات الصحف القديمة التي يتم تداولها عادةً عبر منشورات وسائل التواصل الاجتماعي هي التقرير الشهير 'DUCK EATS YEAST، QUACKS، EXPLODES MAN LOSES EYE' عن رجل من ولاية آيوا يفترض أنه فقد البصر في إحدى عينيه عندما سميت بطة حائزة على جائزة رادامانثوس (بعد الملك الأسطوري لجزيرة كريت) استهلك وعاء من الخميرة وانفجر ، على الأرجح بسبب التراكم المفرط للغاز في أحشاءه:

بطة يأكل الخميرة ، الدوالي ، ينفجر عين الرجل المفقود





دي موين ، Ia - وقع أغرب حادث تم تسجيله في التاريخ المحلي هذا الصباح عندما انفجرت Rhadamanthus ، وهي بطة ، حصلت على جائزة في معرض دواجن Iowa الأخير ، إلى عدة مئات من القطع ، أصابت إحداها سيلاس بيركنز في عينها ، مما أدى إلى تدمير الرؤية. .

سبب الانفجار هو أكل الخميرة التي وضعت في مقلاة على الشرفة الخلفية ، وأغريت بطته التي كانت تنزه صباح الأحد.



عند عودته من الكنيسة ، اكتشف السيد بيركنز بطة الجائزة التي حصل عليها في حالة منطقية إلى حد ما. أعطته علامات Telltale حول مقلاة الخميرة مخلوقه.

كان على وشك أن يلتقط الطائر عندما ارتطم الأخير وانفجر بصوت عالٍ وركض السيد بيركنز إلى المنزل ممسكًا يديه بإحدى عينيه. تم استدعاء جراح وجد أن مقلة العين قد اخترقتها قطعة من البطة الطائرة ولم يعطِ أي أمل في إنقاذ البصريات.

تم نشر هذا الحساب في الواقع في عشرات الصحف في جميع أنحاء الولايات المتحدة في يناير 1910 ، مع اختلافات طفيفة في المواعدة والصياغة:

فيما يتعلق بسؤال المتابعة المعتاد 'هل هذا صحيح؟' ، فإن محاولاتنا لتعقب أي معلومات إضافية حول محنة Rhadamanthus و Silas Perkins بعد أكثر من قرن من وقوع الحقيقة لم تثمر. ومع ذلك ، يمكننا القول أن هذا الحساب يبدو أنه يندرج في فئة الحكايات الطويلة غير المعقولة للغاية ، وهي قصة تحاكي العديد من الأساطير الحضرية حول الطيور التي يُزعم أنها تنفجر بسبب المواد المستهلكة التي تتوسع في الحجم بعد الابتلاع - والتعبيرات الأكثر شيوعًا هي الأساطير أن طيور النورس سوف تنفجر بشكل رهيب ومميت إذا تم إطعامها ألكا سيلتزر (بسبب تراكم الغازات الناتج في بطونهم) ، أو أن الطيور تموت غالبًا بعد ذلكيأكل الرزعادة ما يتم إلقاؤها على المتزوجين حديثًا في نهاية مراسم الزفاف (لأن الطيور يُزعم أنها لا تستطيع هضم الحبوب ، التي تنتفخ من الرطوبة داخل بطونها وتسبب الاختطاف القاتل).

هذه المعتقدات الخاطئة حول الطيور المتفجرة ليست متأصلة في العلم ، لكنها تستمر مع ذلك. لماذا ا؟ يبدو أنها تستند إلى افتراض أن الطيور لا تستطيع ، بعبارة عامية ، القيء أو التجشؤ أو الريح ، وبالتالي ليس لديها طريقة لطرد المواد التي تشكل خطرًا مباشرًا عليها من محاصيلها أو بطونها (إلا من خلال المعتاد عمليات الهضم والإخراج ، والتي تعمل ببطء شديد). ما هو أساس هذه الافتراضات الخاطئة؟

لاحظ معظمنا كيف تميل الطيور في كثير من الأحيان رؤوسها لأعلى أثناء الأكل أو الشرب. يعكس هذا السلوك أن الطيور لا تبتلع الطعام والماء بشكل عام كما يفعل البشر - فهي تفتقر إلى آلية التمعج (الانقباضات التي تحدث في المريء والتي تدفع الطعام نحو المعدة) وبدلاً من ذلك يتعين عليها الاعتماد على الجاذبية لنقل الطعام من جسمها. أفواه لمحاصيلهم:


نظرًا لأن الطيور تفتقر إلى آلية البلع دون مساعدة الجاذبية ، فإن الناس يعتقدون أنه لا يمكن للطيور القيام بعكس البلع - أي القيء - دون مساعدة الجاذبية. ولكن نظرًا لأن الجاذبية لا تعمل إلا في اتجاه واحد (لأسفل ، وليس لأعلى) ، فإن الطيور التعساء تعلق بكل ما تبتلعه ولا يمكنها التخلص منه بسرعة. لكن في الواقع ، يمكن للطيور كلا الأمرين اجتر و القيء مادة من محاصيلهم ومعدتهم - في الواقع ، غالبًا ما تستخدم الطيور عملية تجليخ الطعام في إطعام صغارها.

ما إذا كانت الطيور يمكن أن تتجشأ أم لا أقل يقينا لكن لا يزال معقولاً:

ومع ذلك ، فإن العلماء أقل يقينًا بشأن ما إذا كان بإمكان الطيور إطلاق الغازات المتراكمة من الفم. لا يوجد توثيق رسمي لتجشؤ الطيور (إنه ليس مجالًا شائعًا للبحث) ، لكن معظم علماء الطيور يشكون في أنه إذا احتاج الطائر إلى التجشؤ ، فلن يواجه أي مشكلة في القيام بذلك. 'تستطيع الطيور إفراز الكثير من الأشياء من خلال أفواهها يقول تود كاتزنر ، مدير الحفظ والبحوث الميدانية في National Aviary في بيتسبرغ. ”حقيقة أن الطيور يمكن أن تجدد الطعام لصغارها تشير إلى أنها تستطيع أيضًا عكس اتجاه الأشياء الأخرى هناك. سأكون مندهشا جدا إذا لم تتجشأ الطيور '.

بالنسبة لطرف الطيور الأخرى ، قد لا 'تطلق الريح' بالطريقة التي نفكر بها ، ولكن هذا بشكل عام لأنهم لا يحتاجون إلى ذلك وليس لأنهم غير قادرين على ذلك:

الأمر ليس أن [الطيور] لا تستطيع [ضرطة]. يقول مايك موراي ، طبيب بيطري في مونتيري باي أكواريوم في كاليفورنيا ، إنهم لا يحتاجون إلى ذلك. ويوضح أن الطيور لديها القدرة التشريحية والبدنية على تمرير الغازات ، 'ولكن إذا رأيت غازًا في الجهاز الهضمي للطائر على الأشعة السينية ، كنت أشك في حدوث شيء غير طبيعي هناك.'

لا تحمل الطيور عادة الأنواع نفسها من البكتيريا المكونة للغازات في أمعائها مثل البشر والثدييات الأخرى للمساعدة في هضم الطعام ، لذلك لا يوجد ما يفقده شيء.

والسبب الذي يجعل الطيور لا تحتاج لإطلاق الريح هو لأن يخرجون الغاز قبل أن يتراكم إلى درجة أن يصبح ضرطة:

[T] الجواب القصير هو شبه مؤكد ، الطيور لا تطلق الريح. فرتس هي ، بحكم تعريفها ، اندفاعات ملحوظة لكميات كبيرة من غازات الأمعاء. أمعاء الطيور قصيرة وتفرغ النفايات بشكل متكرر. تتسرب أي غازات يتم إنتاجها في عملية الهضم بأسرع ما يتم إنتاجها ، لذلك لا توجد فرصة للتراكم الذي يؤدي إلى تلك الانبعاثات المتفجرة التي نطلق عليها الغازات بمرح أو باشمئزاز.

أو ل لخص هذين التيارين في الفكر:

الطيور لديها فتحة شرجية ، وبالتالي يمكنها من الناحية الفنية إطلاق الريح ، ولكن حتى الآن لا يوجد دليل رسمي على ذلك. إحدى النظريات هي أنهم لا يحتاجون إلى إطلاق الريح مثل البشر والثدييات الأخرى لأن لديهم معدل هضم أسرع - طعامهم ببساطة لا يقضي وقتًا طويلاً بما يكفي في قنواتهم المعدية المعوية القصيرة للتخمر وتشكيل الغاز. نظرية أخرى هي أن أحشاء الطيور لا تحتوي على البكتيريا المكونة للغازات مثل الثدييات. من الممكن أيضًا أن يكون علماء الطيور قد فاتهم رياح الطيور لأنها تتسرب بشكل سلبي بدلاً من ثوران بركاني واحد ، أو قد تتجشأ الطيور لإطلاق غاز غير مرغوب فيه بدلاً من ذلك.

كان التقرير الآخر الوحيد عن انفجار بطة تمكنا من الحصول عليه والذي لم يتضمن استخدام المتفجرات حرفيًا هو تقرير UPI لعام 1975 الذي يُعزى إلى حادث كحول - تم تطبيقه خارجيًا ، بدلاً من تناوله بواسطة الطائر:

انفجرت البطة ، رسوم النادل في بدلة 36000 دولار

البوكيرك ، نيو مكسيكو - قدم نادل ادعى أنه تعرض لحرق بطة مشتعلة انفجرت أثناء استعداده لتقديمه ، دعوى قضائية ضد مالكي المطعم بقيمة 36000 دولار.

قال شون هانغ فونغ في الدعوى إنه أصيب بحروق في ذراعيه وكتفه والجزء العلوي من جسده في الحادث. ومن بين المدعى عليهم ستيفاني وميجو ليو ، أصحاب مطعم محلي.

وتزعم الشكوى أن شون كان يحمل صحن البطة المشتعلة عندما سكبت السيدة ليو الكحول على البط وانفجر.

كل هذا في الاعتبار ، علينا أن نقول إنه إذا خسر سيلاس بيركنز بطة حائزة على جائزة و / أو مشهد في إحدى عينيه في عام 1910 ، فإننا نشك في أن أيًا من الحدثين لم يكن له أي علاقة بانفجار سببه وعاء من خميرة.